Cách nào cũng được cả. Miễn cách thức của em đáp ứng mục tiêu:
1. Mỗi công việc của em ở bất cứ đâu (mái hay nền) không chồng chéo với việc khác (tức là đúng thứ tự công nghệ, không cản trở nhau về mặt bằng).
2. Sử dụng hiệu quả tài nguyên SỐNG (số người theo nghề nghiệp, máy, dụng cụ...): số lượng tập trung ít, thời gian làm được dài hạn...
3. Đảm bảo an toàn (cái này nếu làm kỹ ở phần 1, giải quyết chia mặt bằng) thì xem như đạt yêu cầu rồi.
4. Ngoài ra còn nhiều mục tiêu khác, nhưng thôi, giải quyết 3 chỉ tiêu trên là các chỉ tiêu sau sẽ đi theo.
Ví dụ đơn giản sau:
- Ta có 8 người thợ làm sắt, trên mái có thép, dưới đất có thép ta có các cách thức sau:
Cách 1: chia ra trên mái có 4 người làm, dưới đất có 4 người làm là làm song song, hết 28 ngày
Cách 2: Tập trung 8 người lên mái làm xong rồi xuống đất làm mỗi nơi 14 ngày, tổng 28 ngày
Cách 3: Tập trung 8 người làm dưới đất rồi lên mái làm như cách 2, hết 28 ngày
Tất cả đều được tất.
NGOÀI RA, Mình có 32 ngày làm thép, làm cả 3 pp trên chỉ có 28 ngày thì nếu được ta giảm còn 7 thợ để làm 32 ngày. Điều đó hoàn toàn có lợi
TÓM LẠI TỔ CHỨC LÀ LINH HOẠT, KHÔNG BÓ HẸP BỞI LỐI MÒN NÀO, DÙNG CÁC NGUYÊN TẮC ĐỂ KIỂM TRA - ĐÁNH GIÁ CÁC PHƯƠNG ÁN.