Suốt những ngày qua, tại Old Trafford người ta gần như chỉ nói tới Rooney, chuyện tình ái hay việc đòi ra đi, chuyện làm lành với vợ hay lại ở lại (với lương “khủng”). Nhưng ai cũng biết và lại phải biết thêm nhiều lần nữa, ở Old Trafford, Sir Alex Ferguson mới là số 1, là riêng, là duy nhất chứ không phải Rooney…

Rooney ở lại: Chiến thắng của Sir Alex

Khi Rooney biến Old Trafford thành Nhà hát của những “ác mộng” bằng việc vùng vằng tuyên bố ra đi khỏi “nơi thiếu tham vọng và động lực chiến đấu”, NHM MU đã hoang mang cực độ, không hiểu vì sao một cầu thủ được coi là biểu tượng của đội bóng, được “nâng như nâng trứng, hứng như hứng hoa” lại bỗng trở mặt lạ lùng đến vậy. Hoài nghi, ngờ vực rồi cũng đến lúc chính người “cha già” Alex Ferguson đăng đàn, xác nhận sự việc có thực, đưa ra những lời thống thiết cho cậu học trò cưng bỗng dưng trái tính trái nết. Không biết với David Beckham, Roy Keane, Cristiano Ronaldo, người ta có thấy Sir Alex bao dung và chứa chan tình cảm như vậy, giống như nói về Rooney trong cuộc họp báo trước trận gặp Bursaspor ở Champions League.

Nhưng có lẽ ở cái tuổi gần thất thập cổ lai hy, Sir Alex thừa hiểu những cầu thủ tài năng như Rooney, nếu đem sự mắng mỏ và sỉ vả để người ta lay tâm chuyển ý thì cũng bằng thừa, cậu ta có thể đi bất cứ đâu chơi bóng với vinh quang và tiền bạc chất ngất, đâu phải cứ là ở MU. Đừng nói tình yêu của một cầu thủ nào đó với đội bóng nào đó là bất diệt, bởi số đó không nhiều và chỉ nói riêng ở MU, Ryan Giggs hay Paul Scholes hiện tại cũng chỉ là “của hiếm”. Nếu có thứ tình yêu đó, Rooney đã chẳng dứt áo khỏi Everton (theo kiểu hao hao như chuyện đòi dứt bỏ MU) và liệu tình yêu với CLB có so sánh được với tình cảm gia đình, khi mà chính “gã Shrek” cũng đi tìm “của lạ” ngoài đường trong lúc vợ mang thai, dù trước đó ra rả bài ca ông chồng hoàn hảo?

Ferguson đã giữ Rooney ở lại bằng đắc nhân tâm

Nói gì thì nói, Rooney cũng là một con người, thậm chí là cậu bé chưa lớn dù đã 25 tuổi và là vẫn chỉ là cầu thủ bình thường như bao người khác, luôn được “giật dây” đằng sau bởi những tay đại diện kiểu Paul Stretford (gắn bó với Rooney từ khi chập chững vào nghề) luôn chỉ có chân lý “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn”.

Và Sir Alex đã không chỉ trích thẳng thừng cách xử sự của Rooney, bởi vậy có khác nào càng “đổ thêm dầu vào lửa”. Vả lại, Rooney (và Stretford) đang nắm được “thóp” trong điều kiện ràng buộc hợp đồng, nếu mọi chuyện rùm beng với những lời nhiếc móc của đồng đội, CĐV, há chẳng phải càng tạo điều kiện cho Rooney tìm bến đỗ mới và MU sẽ thiệt hại cả về nhân sự và tài chính. Vừa đấm vừa xoa, Ferguson đã khiến cậu học trò phải nhận ra một điều, ra đi khỏi MU không phải là cách tốt nhất để thực hiện những “tham vọng” như Rooney nói, bởi không phải cứ tài năng thì đi đâu cũng trở thành SAO. Bài học nhãn tiền với những cầu thủ người Anh, mấy ai ra khỏi xứ sở sương mù mà công thành danh toại. Còn nếu muốn chuyển đến một đội bóng nào khác ở Premier League như Man City hay Chelsea, hãy cứ nhìn lời đe dọa từ những kẻ quá khích. Nhưng ở lại, MU đã để Rooney hưởng mức lương cao ngất (180.000 bảng/tuần, thậm chí tới 250.000 bảng/tuần) cùng lời hứa sẽ có những đầu tư thích đáng để chinh phục các danh hiệu.

Ferguson là người chiến thắng chứ không phải Rooney 

Vậy là Rooney ở lại (có thể là miễn cưỡng) và trong đó, người chiến thắng là Sir Alex, người không muốn bỏ phí tài năng đã nhiều năm cống hiến cho Quỷ đỏ. Nhưng nên nhớ, Rooney chỉ là một cầu thủ có tài, không hơn không kém. Vì với “ông già gân” Ferguson, những thứ còn lớn lao hơn cả Rooney mới là quan trọng.

Hình ảnh và tương lai MU

… đó mới là điều Sir Alex vun đắp suốt 24 năm cầm quân ở Old Trafford. Đừng nói mất Rooney là MU mất tất cả, bởi có những giai đoạn mọi thứ ở Nhà hát của những giấc mơ còn tuyệt vọng hơn cả lúc Ronaldo, Tevez và suýt nữa là Rooney ra đi. MU dưới bàn tay nhào nặn của Ferguson đã gần như là “ông chủ” của Premier League khi giải đấu mới khai sinh mùa 1992-93 nhưng cách đó chỉ 3 năm, mùa 1989-90, người ta từng nghĩ tới việc sa thải Alex Ferguson vì thành tích tệ hại của Quỷ đỏ, xếp thứ 13 chung cuộc mùa đó và suýt xuống hạng. Vậy nên MU thi đấu như thế nào, kết quả ra sao mới là tôn chỉ “ông già gân” hướng tới, một Rooney hay hai Rooney cũng không thể đặt lên trên lợi ích của cả tập thể.

Nhưng vì sao Sir Alex lại nhất quyết giữ Rooney khi chính cầu thủ đó đã mang tư tưởng rời bỏ đội bóng? Chưa ai biết và có lẽ sẽ còn lâu nữa chính ông tiết lộ bí mật. Nhưng người ta bắt đầu nhìn nhận vào vấn đề, từ những gì MU làm được trong vụ lùm xùm “Rooneygate”.

Rooney nói ra đi, MU không hề mảy may suy suyển, Quỷ đỏ vẫn chiến thắng bằng chính những cầu thủ còn lại trong trận đấu với Bursaspor tại Champions League. Rooney nói ở lại, MU vẫn cho thấy Rooney không phải là “vua con” ở Old Trafford, khi còn đó những cầu thủ khác biết tỏa sáng như Chicharito. Vậy nên hãy đừng nghĩ MU nâng lương, kéo Rooney ở lại vì đó là “người không thể bị thay thế”. Ro10 quan trọng, OK! Nhưng chỉ là một “nốt nhạc” hay được giữ lại trong bản giao hưởng đang hòa nhịp, còn nếu mất đi, phần còn lại vẫn có thể được Sir Alex trình diễn như thường lệ giống bao năm qua.

Sir Alex muốn Rooney hiểu giá trị của bản thân và nỗ lực vì giá trị đó

Rooney ở lại và hiểu được giá trị của đồng tiền mà MU đã bỏ ra, ở lại để biết rằng Old Trafford mới là mái nhà nuôi dưỡng tiền đạo số 1 của nước Anh, ở lại để “người lớn” hơn, chỉ có như vậy, Ro10 mới trả được “món nợ” với NHM MU, với tất cả những ai đã đặt niềm tin vào số 10 và từng thất vọng trong khoảng thời gian qua. Đó mới là điều Sir Alex mong mỏi, chứ không phải vì MU không thể sống nếu thiếu Rooney.

Còn nếu Rooney vẫn không lay tâm chuyển ý muốn rời đội bóng trong tương lai, thì giờ với bản hợp đồng kéo dài tới năm 2015 cùng mức lương “khủng” như vậy, đội bóng có thể chia tay không do dự với Ro10, còn hơn lúc này ra đi, MU có thể chi thu về 5 triệu bảng nếu Rooney mua lại hợp đồng. Sir Alex Ferguson có thể đã tính như vậy vì Quỷ đỏ, chứ không vì Rooney!

Theo : 24h.com.vn