World Cup 2010 được tổ chức tại Nam Phi, tất nhiên người dân nơi đây và cả châu Phi nói chung thầm cảm ơn người đàn ông quyền lực nhất thế giới bóng đá Sepp Blatter bởi ông đã mang World Cup đến lục địa đen. Rõ ràng, không ai phủ nhận Blatter có cái lý của mình bởi việc phân chia việc đăng cai các VCK World Cup cho các châu lục không có gì là sai, nhưng cũng bắt nguồn từ ý tưởng đã trở thành hiện thực đó, World Cup 2010 đã kém vui đi rất nhiều so với sự kì vọng của NHM.
Trước tiên hãy nói về nước chủ nhà Nam Phi, dù là một quốc gia giàu có bậc nhất tại châu Phi với tài nguyên vàng, kim cương.. thuộc dạng lớn nhất thế giới, nhưng nếu so về cơ sở vật chất, điều kiện sân bãi với các kì World Cup trước được tổ chức tại châu Á hay châu Âu thì còn thua xa. Đã có không ít các ĐT phàn nàn về nơi ăn chốn ở không được như ý muốn, đặc biệt điều kiện sân bãi ở Nam Phi thì quá tệ, mà hệ quả là các cầu thủ thường xuyên trượt ngã trong các pha chuyền bóng, sút bóng. Ngoài ra, việc đưa trái bóng Jabulani với quỹ đạo bay rất khác thường cũng đã khiến các cầu thủ và thủ môn gặp khó khăn trong việc sút bóng hay bắt bóng.
Tiếng kèn vuvuzela đã gặp phải rất nhiều sự phản đối
Một điều cũng khiến các cầu thủ và NHM trên toàn thế giới không hài lòng khi World Cup được tổ chức tại Nam Phi, đó chính là sự xuất hiện của chiếc kèn vuvuzela. Các cầu thủ thì không thể tập trung thi đấu bởi một âm thanh khủng khiếp như tiếng ong bò vẽ từ trên khán đài tỏa xuống, còn các khán giả (kể cả xem qua truyền hình) cũng chẳng ưa gì chiếc kèn của “lục địa đen”. FIFA có cái lý của mình khi không đưa ra lệnh cấm các CĐV mang vuvuzela vào sân bởi đó là văn hóa của người Nam Phi, nhưng vấn đề đưa ra là tại sao không để những chuyện đó xảy ra dù đã biết trước.
Một vấn đề nữa cũng khiến World Cup 2010 kém vui đó là tình trạng an ninh của nước chủ nhà. Nam Phi được coi là đất nước có tỉ lệ phạm pháp cao nhất thế giới với những vụ trộm cắp, hiếp dâm, giết người… diễn ra như cơm bữa. Thế nên cũng thật dễ hiểu tại sao dù vẫn có rất nhiều NHM đến Nam Phi từ khắp nơi trên thế giới nhưng rõ ràng số lượng thấp hơn nhiều so với dự tính hay so với các kì World Cup trước bởi rất nhiều người dù muốn đi nhưng lại lo sợ tình trạng an ninh. Hệ quả của điều đó tất nhiên là sự vắng vẻ trên các khán đài trong một số trận đấu dù BTC đã rất cố gắng để kêu gọi khán giả đến sân, thậm chí là phát không vé cho người dân Nam Phi.
Nếu có các thiết bị công nghệ, ĐT Anh đã không bị đánh cắp một bàn thắng
Cuối cùng, đó chính là sự bảo thủ của Blatter và bộ sậu trong việc đưa các thiết bị công nghệ vào trong trận đấu. Chỉ đến khi các sai lầm không thể tha thứ của các trọng tài trong trận Anh – Đức hay Argentina – Mexico xảy ra, Blatter mới đưa ra lời xin lỗi đến các đội bóng phải chịu ấm ức từ nhận định sai lầm của các vị vua áo đen và hứa sẽ xem xét việc đưa các thiết bị công nghệ vào trong trận đấu trong thời gian tới. Nhưng với Anh hay Mexico, lời xin lỗi đó chẳng có tác dụng gì bởi họ đã phải về nước trong sự ấm ức mà bắt nguồn từ chính sự bảo thủ của người đàn ông quyền lực nhất thế giới bóng đá.
World Cup 2010 sẽ vẫn tiếp diễn và kết thúc tốt đẹp như lời Blatter nói. Nhưng rõ ràng, đằng sau tấm màn nhung mà người đàn ông quyền lực nhất thế giới bóng đá vẽ ra còn quá nhiều điều phải bàn. Lẽ ra ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh đã diễn ra tốt đẹp hơn nếu không có sự bảo thủ của Blatter nhưng cuộc đời là vậy, có những bất cập mà chúng ta cùng thấy rõ nhưng tất cả đã bị che phủ bởi một cá nhân, đó chính là Sepp Blatter – đương kim chủ tịch của FIFA.
Theo 24h.com